司徒華 捨命陪君子

司徒華 捨命陪君子


我最近重讀了 司徒華先生在「明報」副刊「三言堂」的文章結集「猶吐青絲」﹐華叔在書序解釋了﹐結集時命名的出處。


華叔這「三言堂」系列的結集﹐第一本出版的是「捨命陪君子」﹐在前言和代序中﹐司徒華先生點出﹐明報老編和掌舵人﹐為否認在回歸後轉軑﹐就拿了曾多次向司徒華先生約稿不獲為擋箭牌﹐最後經胡菊人先生敦促﹐華叔才接寫三缺一的「三言堂」。


捨命陪君子﹐不用贅言﹐華叔確是拼其老命﹐猶吐青絲學晚蠶。而「三言堂」這欄目是當年﹐我每天必看的﹐雖然總要等上三天﹐才看到一篇華叔的文章﹐但其他兩位我也有讀的。


這一習慣一直無改﹐直至華叔要暫時停筆﹐因為他要參選當年下一屆的立法會議員﹐而選舉規則﹐不容許參選人﹐作任何有助自我宣傳。 我亦因公幹離港一段時間﹐不了了之﹐ 停下訂閱明報。


「三言堂」最初是由三位很有名望的人仕﹐一起供稿的﹐但我搜索枯腸祇能記起﹐羅孚﹑ 胡菊人二位先生﹐而 司徒華先生﹐是因胡決定停寫而補上的﹐有那位仁兄仁姐﹐記得第三位是誰﹐還請勞煩告知小弟。


今天我讀了一段很令人不快的新聞報導, 「明言拒印司徒華古德明著作」

節錄如下 :
【明報專訊】要了解香港出版自由於回歸以來的轉變，政治敏感書籍的出版難度可作參考。「有印刷商講明唔印司徒華及古德明的著作，聲言在大陸的廠房可能有麻煩！」出版不少政治諷刺刊物的次文化堂社長彭志銘說，出版界「白色恐怖」於回歸後逐步出現 ........


事源 :
【明報專訊】 國際著名印刷商RR Donnelley Roman Financial (當納利洛文財經)，年初為國際人權監察主席、資深大律師夏博義印製新著作The Right to Demonstrate(暫譯《示威之權》)，疑因內容敏感而中途退縮，夏博義及出版社要臨時找另一家印刷商付印。《示威之權》全書33章，只有1個章節討論六四事件，而書的封面則用上了六四事件中王維林以身阻擋坦克的經典照片。夏博義指事件涉及印刷商自我審查 ..........



第二段有利用負面新聞﹐作為自我宣傳之嫌疑﹐第一段才是我所關心的。回歸十年﹐是港人商人自我審查﹐還是港府利用經濟效益﹐影響出版界呢。 中大的「情色報專欄」受到打壓﹐港人關心﹐但這無形之手對出版的影響﹐港人是避重就輕﹐別過頭來以為眼不見為淨!!



後記: 很快已經收到電郵﹐有說第三位是﹐最初的吳康民先生﹐繼而是曾鈺成﹐又有說是鄭耀棠﹐跟着是馬力﹐還有說是烏惟慵﹐還有譚耀宗﹐蔡素玉。。。。我都唔肯定! 全是憑記憶﹐有冇文字的紀錄呢?