暫別 ～～ 後會有期
2014-10-10
自 9-28 之 後 發 展 到 如 今，香 港 局 勢 愈 催 嚴 峻，令 人 深 深 感 到 不 安，嗜 悲 要 專 注 局 勢 發 展，暫 時 無 暇 也 無 心 情 寫 博。多 謝 各 位 常 來！
Recently Hong Kong is encountering an uneasy situation.
Space shall temporarily suspend my blogging.
Thank you for your frequent visitation!
2014-11-19
嗜悲註：經過五十多天的佔領行動，但在 11月 18日晚上出現了變化。
【明報專訊】凌晨 1時許，在立法會有示威者拿起鐵馬，撞爛立法會大樓的玻璃門，又拿起石磚打破玻璃，企圖衝入裡面。
現場不少衝擊者均戴著口罩及面具，不久後就有警員拿著盾牌警棍到場增援，警方並發射胡椒噴霧，又驅趕記者到較遠地區。
現場消息稱，有數人成功進入立法會內，亦有人稱，衝擊立法會的其中一個原因，是因為不滿被稱為「網絡23條」的版權修訂條例。
現場消息，衝立會的人是昨深夜往大台搶咪的人，他們絕大部分有戴口罩。早前，這批人曾在金鐘佔領區示威大台大叫，要求解散糾察，大叫指罵主台的示威者，說：「佢呢啲政客假惺惺，扮為民請命！」他們自稱「高登仔」，要求拆掉主台，並認為，佔領區沒有糾察也能維持秩序。
立法會議員，梁國雄曾經與他們激烈爭執。梁國雄出面制止，反駁說：「係啊，如果我咁無能，咁請你取代我，由你去為民請命。」其後，部分戴口罩人士便衝擊立法會，砸毀玻璃，其他示威者嘗試阻止，但被人扯開。記者目睹，有部分要求解散糾察的人士，參與衝擊立法會。但他們否認是一齊行動。
學聯和學民思潮表示，不理解昨晚和凌晨示威者衝擊立法會的行動意義，亦不同意前線行動者在衝擊後散去，置其他行動者安危於不顧的做法。
學聯和學民今晨回應事件。學聯秘書長周永康表示，示威者衝擊立法會時他們正在開會，後來才知道，有過去立法會跟進。他說，不理解這次行動的意義，因為示威者所反對的網絡 23條其實並非今天表決。
學聯副秘書長岑敖暉則表示，發起這次示威者的理由有誤導成分，因為他們所指的立法會今天要通過網絡 23條二讀，是假消息，且有人衝破玻璃後就四散，不理其他行動者，這不是學聯想要的行動。
黃之鋒說，警方昨天的動員比起處理 6‧13和 9‧26衝突都明顯少，且警方在示威者衝擊立法會時亦沒有立即阻止，他認為事件頗不尋常，不明為何有這種部署。
泛民立法會議員表示，深夜示威者衝擊立法會，對雨傘行動造成負面影響，非常心痛，予以強烈譴責。泛民飯盒會召集人梁家傑呼籲，爭取真普選的香港人勿忘初衷，繼續以和平非暴力爭取普選。
來龍去脈十分之弔詭呀！ 撞穿玻璃個班人之後走了，剩下其他後面的人面對增援的警察 。。。。。。
假借 ”佔中～公民抗命“ 名義曰行動升級，衝擊立法會製造混亂為實，混淆視聽旨在抹黑的歪手段，這種塗污手法昭然若揭啊。利用暴力製造輿論手法如出一轍，看來流血清場是不能避免的囉！