tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post6947890152280715782..comments2023-06-17T19:20:56.162+08:00Comments on Mind Necessity ~~~ 心 空 海 嶽: 孟子:滕文公(上)The Inner Spacehttp://www.blogger.com/profile/05847812875672255518noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-82132382931749306012013-05-03T13:37:48.333+08:002013-05-03T13:37:48.333+08:00dear Hari Big brother, may I borrow this piece of ...dear Hari Big brother, may I borrow this piece of News as my reply ..... HWL outsourcing the jobs to internally established sub-companies and release themselves from obligations and responsibilities,it was the main obstacle to end this LONG impasse!<br /><br /><br />【明報專訊】職工盟秘書長李卓人撰文反駁和黃港口集團董事總經理馬德富,指和黃可以外判工作,卻不可以外判責任。<br /><br />李卓人今天在《南華早報》上撰文指出,香港國際碼頭(HIT)及其母公司和記黃埔誣衊工會組織罷工是為獲取政治籌碼,而只有傻瓜和財團高層才會認為,碼頭工人押上自己的工作,與亞洲首富對抗,僅僅是因為受到自私的政治家煽動。<br /><br />文章指,HIT對和黃的整體盈利貢獻不足百分之一,並不是和黃迴避社會責任的籍口。HIT的母公司和記港口信託基金的管理人HPHM是和黃的全資附屬公司,而HPHM的主席是和黃董事總經理霍建寧,HPHM的行政總裁為嚴磊輝,他也是HIT的董事總經理,所以和黃難以推卸對HIT港口工人福祉的責任。<br /><br />李卓人指,工潮獲得社會廣泛支持,反映公眾對大財團賺到盡及社會貧富懸殊的不滿,市民通過支持碼頭工人,可以表達到大財團的怒火。<br /><br />他又指工友從來都不希望罷工曠日持久,所望的還是促使資方有誠意地談判和得到合理的待遇改善。the inner spacehttp://mindnecessity.blogspot.jp/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-80605683044387114832013-05-02T22:15:02.412+08:002013-05-02T22:15:02.412+08:00SBB:
>> .... 特區政府有不可推卸的責任介入,令雙方和平商議解決方案。如果梁...SBB:<br /><br />>> .... 特區政府有不可推卸的責任介入,令雙方和平商議解決方案。如果梁振英政府不這樣做,哪管他是有私心還是缺乏管治能力?<br /><br />In my opinion, interventions by govt into private-sector contract negotiations should be taken only when an impasse will likely pose unacceptable risks/losses to the society as a whole. Haricot 微豆https://www.blogger.com/profile/13735177985545566818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-50591713416304724412013-04-29T10:33:57.893+08:002013-04-29T10:33:57.893+08:00以便兄:愚弟欲借吳靄儀的一篇文章作覆
和黃高調斥李卓人搞「文革式批鬥」李嘉誠及HIT高層,其實誰在...以便兄:愚弟欲借吳靄儀的一篇文章作覆<br /><br />和黃高調斥李卓人搞「文革式批鬥」李嘉誠及HIT高層,其實誰在「批鬥」誰,公眾一目了然。霍建寧之流,無謂在公眾面前自暴其短了。<br /><br />現時陰謀論滿天飛,左派說李卓人勾結外國勢力是意料中事,但另方面,也有陰謀論說梁振英政府借刀殺人,謀奪李家天下,讓別系財團從中取利,是故政府根本無意斡旋解決工潮。還有一派表面上不責怪工人,只是「客觀」地分析,工潮會瓦解香港貨櫃業,結果一拍兩散,重蹈倫敦碼頭工人罷工覆轍。<br /><br />陰謀論永遠有市場,因為陰謀論的特色是無法推翻或證實,而沒有證據證明真假,就愈發「證明」陰謀何其深密!大談陰謀論的人一律袖手旁觀,自覺洞察先機,高人一等。<br /><br />其實陰謀論才是最無聊。陰謀論無法驗證,工人的薪酬待遇是否不合理、資方所提的加幅是否已達企業能負擔的上限、企業是否已對工人盡了應盡的社會責任、改善待遇和工作情況是否會令本港貨櫃業無法與外地競爭,等等問題,則是絕對可以逐一驗證,在客觀的數據上找到合理的商議空間。<br /><br />這次罷工行動,工人秩序井然,即使表達憤怒情緒的抗議,也從來沒有出現失控。職工會再三表示有商討空間,資方卻從頭至尾強硬,拒絕參與,藉故離場,有清楚的公眾紀錄。<br /><br />當然,資本主義社會,資方只要沒有不合法之處,工人也無可奈何,但是這種態度,絕對能製造及加深社會的不公平狀況,不利社會整體,特區政府有不可推卸的責任介入,令雙方和平商議解決方案。<br /><br />如果梁振英政府不這樣做,哪管他是有私心還是缺乏管治能力?他根本就不配繼續做特首,中央也不應讓他的失職拖累香港特區經濟民生。<br /><br />吳靄儀The Inner Spacehttps://www.blogger.com/profile/05847812875672255518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-29158163110771646002013-04-27T17:30:37.532+08:002013-04-27T17:30:37.532+08:00李生話李生批鬥李生,李生又話唔妥李生,結果李生一句,李生又一句,李生跟李生結果企到硬一硬,睇嚟李生唔...李生話李生批鬥李生,李生又話唔妥李生,結果李生一句,李生又一句,李生跟李生結果企到硬一硬,睇嚟李生唔會退讓,李生亦會力撐到底。<br /><br />呢場鬥爭,好有可能根源自李生根本冇諗過要替工人著想,只為一將工成萬骨枯,李生好可能只是求自己利益。Ebenezerhttps://www.blogger.com/profile/07613587789395091487noreply@blogger.com