tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post2137713583767033..comments2023-06-17T19:20:56.162+08:00Comments on Mind Necessity ~~~ 心 空 海 嶽: 百萬分之0.0016 與 百萬分之0.0066 即是幾多?The Inner Spacehttp://www.blogger.com/profile/05847812875672255518noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-27526257651217560762007-12-10T09:37:00.000+08:002007-12-10T09:37:00.000+08:00新鮮兄:照你的說法,都是事後,用重典罰出品商,拉人封鋪,嚇怕個啲無良商人,是做不到防范與未燃。 不過...新鮮兄:<BR/><BR/>照你的說法,都是事後,用重典罰出品商,拉人封鋪,嚇怕個啲無良商人,是做不到防范與未燃。 <BR/><BR/>不過真系美國,歐洲啲先進國家都辦不到, 用重典是唯一冇辦法的辦法!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-34807158234386321702007-12-09T19:13:00.000+08:002007-12-09T19:13:00.000+08:00咁就一定有難度啦,問題係內地不少食品安全有問題嘛,其實這是眾多週知啦,主要重手點不是在香港而是在內地...咁就一定有難度啦,<BR/>問題係內地不少食品安全有問題嘛,<BR/>其實這是眾多週知啦,<BR/>主要重手點不是在香港而是在內地,<BR/>中央應該要嚴格管制,<BR/>如有犯規立刻拉人封艇,<BR/>雖然成千上萬嘅生產商是無可以一一監督,<BR/>就好似黃賭毒禁之不絶,<BR/>但只要用嚴法處理,啲人就無咁離舖掛,<BR/>今次有問題嘅係梅林牌喎,<BR/>係國內第一大生產商喎,<BR/>如果連這間都管不好,<BR/>中央係唔係有責任先?新鮮人https://www.blogger.com/profile/02377898067921935975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-5478093968784464302007-12-08T11:11:00.000+08:002007-12-08T11:11:00.000+08:00檢驗制度試問香港食品千百萬樣, 政府怎能每樣每天都要抽樣檢查呢? 講就易,送檢的就無事,不送檢的又怎...<B>檢驗制度</B><BR/><BR/><BR/><BR/>試問香港食品千百萬樣, 政府怎能每樣每天都要抽樣檢查呢? 講就易,送檢的就無事,不送檢的又怎麼樣? 好啦,加人力資源,突擊檢查喇,你是納稅人,願意畀幾多錢出來做檢查呢,如果把成本加入售價,食品會起幾多價錢呢? <BR/><BR/>就算有咁既資源,都是可以由正途入口的食品, 點去檢查走私入口的食品? 到時又邊個負責任?<BR/><BR/>:PThe Inner Spacehttps://www.blogger.com/profile/05847812875672255518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-14765200799946161452007-12-08T10:29:00.000+08:002007-12-08T10:29:00.000+08:00啲人係杯弓蛇影啲,無計啦,鬼叫大陸啲嘢個名"臭哂"咩,其實我係驚佢哋啲檢驗制度有問題多啲,今次就係小...啲人係杯弓蛇影啲,<BR/>無計啦,鬼叫大陸啲嘢個名"臭哂"咩,<BR/>其實我係驚佢哋啲檢驗制度有問題多啲,<BR/>今次就係小事啫,<BR/>如果個制度有問題,<BR/>唔知下次會唔會有大單嘢嘛,<BR/>你記唔記得十幾年前有人飲"甲純"酒死咗吖,<BR/>個檢驗制度有問題唔理,<BR/>好易會有類似嘅嘢再發生嘛!新鮮人https://www.blogger.com/profile/02377898067921935975noreply@blogger.com