tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post1643514433886008938..comments2023-06-17T19:20:56.162+08:00Comments on Mind Necessity ~~~ 心 空 海 嶽: The Inner Spacehttp://www.blogger.com/profile/05847812875672255518noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-10197300514978242752009-06-20T23:56:05.180+08:002009-06-20T23:56:05.180+08:00Hari big brother,
好同意你在 新鮮兄處說:
To solve the proble...Hari big brother,<br />好同意你在 新鮮兄處說:<br />To solve the problem, we need to deal with BOTH the people and the process.<br /><br />Thus: <br />(a) Bad people + good process --> won't work<br />(b) Good people + bad process --> won't work<br />(c) Good results = Good people + Good process<br /><br />劣質的人民,有幾高質素的法律,都是枉然,不懂也不會尊重法律。法律可以抄得天花龍鳳,執法和司法的質劣,都是徒然。要有懂得尊重法治的人民,才能落實法治,否則始終都是人治,是假的法治。加多幾多層的監察監管過濾,都只是提供更過的貪腐層面。the inner spacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-44572393845133517362009-06-20T03:03:02.056+08:002009-06-20T03:03:02.056+08:00Space:
The UN and many aid organizations have st...Space: <br /><br />The UN and many aid organizations have stated that corruption is one of the three or four key factors that hinder a country's development. Without a strong governance pillar as support, a country will always have problems maximizing its potentials. <br /><br />Developed countries are not immune to the negative impact of corruptions at both the corporate and government levels either. Corruptions will erode public confidence and may contribute to and/or accelerate the downfall of the government in power.<br /><br />It is good to have a 包青天再世 to deal with cases after-the-fact, but it is more important to prevent corruptions to start with.Haricot 微豆https://www.blogger.com/profile/13735177985545566818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-81157520092746407782009-06-20T00:52:29.174+08:002009-06-20T00:52:29.174+08:00新鮮兄:增補資料
很快就有網友電郵有關上訪資料,原來正名是叫做“信訪”。
維基百科:國內有《中華人...新鮮兄:增補資料<br />很快就有網友電郵有關上訪資料,原來正名是叫做“信訪”。<br /><br /><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E8%A8%AA&variant=zh-hant" rel="nofollow">維基百科</a>:國內有《中華人民共和國信訪條例 1996》,但看來只是利用書信,申報冤情,投訴不公證事項。<br /><br />而親身去到北京伸冤的“上訪”,要等到2005才稍具雛形《上訪條例》,但到2006就修訂,頒布新的《上訪條例》。這一次的上訪條例比從前嚴苛,包括禁止闖入政府大樓、禁止威脅和傷害官員、禁止擾亂公共秩序、禁止傳播謠言、禁止捏造事實等,針對六四事件的上訪潮。<br /><br />總的來說,還是不盡完善,沒有一個絕對獨立的機構。但在大陸一個絕對獨立的偵查機構,就很快變質為貪腐之源,奈何?the inner spacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-3634565646717737722009-06-19T22:01:41.927+08:002009-06-19T22:01:41.927+08:00中國只有上訪俗例,還未制度化,朱镕基不是直接對口單位,他提出的『棺材說』,沒有派給很多和較大的貪污官...中國只有上訪俗例,還未制度化,朱镕基不是直接對口單位,他提出的『棺材說』,沒有派給很多和較大的貪污官員,打低都是些經濟罪案的蝦毛小魚,也沒有為民間推翻冤案,連留給自己的一口棺材,在任內都還未用得著,可以做完任期,齊齊整整地退下來。<br /><br />香港有<a href="http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=%E7%94%B3%E8%A8%B4%E5%B0%88%E5%93%A1%E5%85%AC%E7%BD%B2+ombudsman&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=&aq=f&oq=" rel="nofollow">申訴專員公署 Office of the Ombudsman</a>,不知北京接待上訪的對口單位名稱,上網也查不到,新鮮兄可知道否?謹請麻煩相告一聲。<br /><br />只查到:<a href="http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=965013&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD" rel="nofollow">解決上訪難題 中國官員倡設地方接待機構</a>。the inner spacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-57181111899080202042009-06-19T19:24:26.413+08:002009-06-19T19:24:26.413+08:00朱容基都好似有個外號叫"包青天",
可惜佢都無能為力! =(朱容基都好似有個外號叫"包青天",<br />可惜佢都無能為力! =(新鮮人https://www.blogger.com/profile/02377898067921935975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-25381736921628648482009-06-18T09:32:26.503+08:002009-06-18T09:32:26.503+08:00另外 新鮮兄:
有關你個篇大作:『人人希望有個包青天!』,我已經做了個連結。
而我這篇的標題是:『...另外 新鮮兄:<br />有關你個篇大作:『人人希望有個包青天!』,我已經做了個連結。<br /><br />而我這篇的標題是:『包青天再世?』是跟著一個問號,是個發問。而結尾的一整段也是 ending with 『今次鄧玉嬌案,幸運地被傳媒揭發,但中國大陸地大,幅員廣闊,所謂山高皇帝遠,地方官員就像土皇帝,橫行無忌,可見一斑,被隱藏被隱瞞的過案,又有幾多呢?將來如何竭止,同樣事情,不再發生,不再重演,是個大問號?』也是以問號作結。<br /><br />兄臺的文章:『人人希望有個包青天!』<br />但包青天的民間故事,包括電視劇的故事,多是主要是翻案,為人伸冤。“人人希望有個包青天!”,就令我覺得,是在有冤案發生了判錯了,需要一個包拯,出來翻案,撥亂反正,令到沉冤得雪,是讓事情先發生了,也可說祇是事後補救的方法。<br /><br />中國地大,幅員廣闊,得一個包青天,好耐都去不到所有地方,那就需要多少個包青天,週圍去巡查翻案呢?若中國的地方官員,不是土豪惡霸的等號,到處冤案錯案,試問又何需包青天呢?又點會『人人希望有個包青天!』呢?<br /><br />世上沒有百分之百完美之事,最好的只能做到接近,我倒希望中國人,終能會有一天說:『我們不需要有個包青天!』這祇是理想,恐怕不可能辦到。 在香港都好似尚需要有一個叫:『申訴專員公署』的機構。the inner spacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-44966246477157519042009-06-18T09:12:01.873+08:002009-06-18T09:12:01.873+08:00新鮮兄:多謝留言!我時常都說我畫龍,新鮮兄就幫我點睛。對!今次我想講正就是,這個不是包青天式的伸冤個...新鮮兄:多謝留言!我時常都說我畫龍,新鮮兄就幫我點睛。對!今次我想講正就是,這個不是包青天式的伸冤個案,鄧玉嬌當然是沉冤得雪,但基本上是鎮政府的權宜之計,下令疏導民憤罷了。所以我的標題是:『包青天再世?』是跟著一個問號,是個發問,並轉了載明報社評。the inner spacenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17028869.post-5055720669922165042009-06-17T17:09:52.281+08:002009-06-17T17:09:52.281+08:00所以我早前出文咪講過點解包青天咁有market囉,
又例如"康熙私訪記"都係一樣...所以我早前出文咪講過點解包青天咁有market囉,<br />又例如"康熙私訪記"都係一樣,<br />內地官員無法無天,<br />人民有怨無路訴,<br />所以這些諷刺時弊嘅電視劇大收特收囉!<br /><br />如果要加上個"心境障礙"才可以免於刑責,<br />個人認為這只是一個妥協,<br />根本不算還她一個公道!<br />亦可見內地法制的錯漏百出!新鮮人https://www.blogger.com/profile/02377898067921935975noreply@blogger.com